Рецептҳои анъанавӣ

4 нӯшокиҳои манъшуда (ва манъ карда нашудаанд) аз ҷониби манъ кардани содаи шаҳри Ню -Йорк

4 нӯшокиҳои манъшуда (ва манъ карда нашудаанд) аз ҷониби манъ кардани содаи шаҳри Ню -Йорк

7-ёздаҳ нӯшокиҳо: манъ карда нашудааст

Ҳамчун хона ба Гулпҳои калон (ва андозаи даҳшатборе, ки онҳоро ҳамроҳӣ мекунанд), 7-Eleven ба мисли ҳадафи осон барои манъи сода ба назар мерасад, дуруст? Хато. 7-Eleven ба техникӣ афтод, мегӯяд Neistat: ҳукм танҳо ба муассисаҳои хӯрокворӣ, ки шаҳр танзим мекунад, таъсир мерасонад, аммо 7-Eleven чунин нест. Аз ин рӯ, он Гулпӯшҳо, Гулпҳои Калон, Гулпҳои Калон ва Гулпҳои Дучанд ҳоло ҳам дар Ню Йорк иҷозат дода мешаванд.

Нӯшокиҳои Starbucks: манъ карда нашудааст

Вентти ягона андозаи зери шубҳа қарор доштан буд, аммо дар асл ин пешниҳод хуб аст, зеро нӯшокиҳо "аз ҷониби муассиса ширин намешаванд". Аз ин рӯ, ба қаҳваҳои яхкардаатон ҳар қадаре ки мехоҳед, шакар илова кунед.

Нӯшокиҳои Dunkin 'Donuts: манъ карда нашудааст

Ҳамин қоида ба Dunkin 'Donuts нисбат ба Starbucks татбиқ мешавад - агар шумо онро худатон ширин кунед, ин аҷиб аст. Ва он нӯшокиҳои бениҳоят ширин, ба монанди Vanilla Bean Coolatta, ба туфайли таркиби ширии онҳо хубанд. Агар он дорои 50 % шир ё ивазкунандаи шир бошад, он ба таври техникӣ тибқи пешниҳод иҷозат дода шудааст.

Театри кино ва варзишгоҳҳои варзишӣ нӯшокиҳо: манъ аст

Thinkstock/ iPhoto

Театрҳои кино ва стадионҳои варзишӣ ҳамчун муассисаҳои хидматрасонии озуқаворӣ эътироф карда мешаванд, мегӯяд Neistat. Аз ин рӯ, он содаҳои 34-, 44- ва 54-унсия дар менюи консессионӣ бешубҳа аз байн рафтанд. Шумо бояд танҳо пас аз филм ё бозӣ 7-Eleven -ро пахш кунед.


Манъи содаи шаҳри Ню Йорк аз ҷониби судя дар қарори ёздаҳум бекор карда шуд

Судя манъи баҳсбарангези нӯшокиҳои калони қандиро дар Ню Йорк чанд соат пеш аз эътибор пайдо кардани он қатъ кард ва онро "худсарона ва капризӣ" арзёбӣ кард.

Қарор ба шаҳрдори Ню Йорк Майкл Блумберг, ки шахсан маҳдудиятҳои навро пешбарӣ карда буд, зарба зад. Вай исрор кард, ки маъмурияти ӯ салоҳияти иҷрои ин чораро дорад, ки бояд рӯзи сешанбе эътибор пайдо кунад ва ваъда дод, ки шикоят хоҳад бурд.

Қоидаҳои нав, ки фурӯши нӯшокиҳои қандии калонтар аз 16oz (473мл) -ро манъ мекунанд, аввалин кӯшиши ИМА дар мубориза бо болоравии фарбеҳӣ бо гузоштани маҳдудиятҳои қонунӣ ба андозаи қисмҳо буданд.

Аммо ин маҳдудиятҳо аз ҷониби саноати хӯрокворӣ ва нӯшокиҳо шадидан мухолифат карданд ва гуфтанд, ки онҳо бо камбудиҳо ва иҷронашаванда пӯшидаанд.

Қоидаи нав фурӯши зарфҳои калони нӯшокиҳои ширинро дар аробаҳои хӯрокворӣ, тарабхонаҳо, боулинг ва кинотеатрҳо манъ кард. Аммо мағозаҳо ва мағозаҳои хӯрокворӣ, ки берун аз салоҳияти шӯъбаи тандурустии шаҳр ҷойгиранд, ба ҳар ҳол иҷозат дода мешуд, ки контейнерҳои калон фурӯшанд. Ин номувофиқӣ ва нофаҳмиҳо дар бораи маҳз кадом нӯшокиҳо пӯшида буданд-дурнамоеро ба вуҷуд овард, ки филиали 7-Eleven метавонад фурӯши "Гулпи калон" -ро дар ҳамон блоке ҳамчун тарабхонае идома диҳад, ки чунин нӯшокӣ манъ карда шавад.

Дар қарори 37-саҳифаи худ, судя Милтон Тинглинг гуфт, ки мамнӯъият "бо оқибатҳои худсарона ва ҷаззоб" оварда шудааст, ки иҷрои ин амалро "ҳатто дар дохили як шаҳраки мушаххас, ҳатто камтар аз он дар маҷмӯъ шаҳр" ғайриимкон кардааст.

Вай номувофиқатҳои зиёдеро дар нақша номбар кард: он ба ҳама муассисаҳои хӯрокворӣ дар шаҳр дахл надошт, он баъзе нӯшокиҳои дорои консентратсияи баланди шакар ё калорияҳоро "бо далелҳои шубҳанок" истисно кард ва ин миқдорро маҳдуд накард. пур мекунад. Судя гуфт, ки инҳо танҳо ба "мақсади ҳукмронӣ" хизмат мекарданд.

Вай идома дод: "Хониши оддии қоида боиси иҷрои нобаробарии қаблан эътирофшуда ҳатто дар дохили як шаҳри мушаххас мегардад, на камтар аз он дар маҷмӯъ шаҳр…

Судя инчунин қарор кард, ки татбиқи мамнӯъият на аз тариқи овоздиҳӣ ба шӯрои шаҳр, тавассути шӯрои тандурустии шаҳр, аз ҳад зиёд ба салоҳияти иҷроияи ӯст.

Қарори суд кафолат медиҳад, ки ин масъала дар тӯли чанд моҳи баҳси ҳуқуқӣ ҳал карда мешавад ва саволеро ба миён меорад, ки оё маҳдудиятҳо ягон вақт ҷорӣ карда мешаванд ё не: мӯҳлати Блумберг дар моҳи декабр ба охир мерасад ва номзади пешбар ба ҷои ӯ Кристин Куинн мухолифати худро ба маҳдудиятҳои сода.

Майкл Кардозо, мушовири шӯъбаи ҳуқуқии шаҳри Ню -Йорк, бо пахши як изҳорот гуфт, ки шаҳрдорӣ шикоят хоҳад бурд ва "мо итминон дорем, ки қарори Шӯрои тандурустӣ дар ниҳоят бетағйир мемонад".

"Ин чора як қисми талошҳои бисёрҷонибаи шаҳр барои мубориза бо эпидемияи афзояндаи фарбеҳӣ мебошад, ки ҳар сол ҷони беш аз 5,000 сокини Ню-Йоркро мегирад ва мо боварӣ дорем, ки Шӯрои тандурустӣ салоҳияти қонунӣ ва масъулият дорад-барои мубориза бо он сабабҳои асосӣ ".

Ассотсиатсияи нӯшокиҳои амрикоӣ, яке аз ҳафт муроҷиаткунандагони манъи нӯшокиҳои қандӣ, гуфт, ки ин ҳукм "ба сокинони Ню -Йорк ва ҳазорон тиҷорати хурд дар Ню Йорк сабукӣ мебахшад, ки аз ин мамнӯъияти худсарона ва номатлуб осеб мебинанд".

"Бо ин ҳукми пушти сар, мо бесаброна ҳамкорӣ бо роҳбарони шаҳрро дар ҳалли онҳое, ки ба мардуми шаҳри Ню Йорк таъсири пурмазмун ва пойдор хоҳанд дошт."

Дар як нишасти матбуотӣ дар толори шаҳрии Манҳеттан, Bloomberg гуфт, ки қарори судя "возеҳан хато буд" ва гуфт, ки шаҳрдорӣ "аз рӯи шикоят ғолиб хоҳад шуд".

Блумберг манъи нӯшокиҳои қандиро бо ташаббусҳои қаблии ӯ дар соҳаи тандурустӣ, маҳдуд кардани тамокукашӣ дар ҷамъият ва қоидаҳое, ки ба ресторанҳо дараҷаҳои гигиенӣ татбиқ мекунанд, муқоиса кард. "Дар тӯли 10 соли охир мо бисёр сиёсатҳои ҷолиби диққатҷалбкунанда ва баҳснокро дар соҳаи тандурустӣ қабул кардем" гуфт ӯ. Ин ва дигар чораҳо "ба сокинони Ню -Йорк кумак карданд, ки умри худро дароз кунанд".

Аммо вай гуфт, ки бӯҳрони фарбеҳӣ бояд то ҳол ҳал карда шавад. "Беҳтарин илм ба мо мегӯяд, ки нӯшокиҳои ширин сабаби асосии фарбеҳӣ мебошанд" гуфт Блумберг.

Бо назардошти лобби нӯшокиҳои нӯшокӣ, ӯ гуфт: "Вақте ки шумо як сиёсати навсозиро қабул мекунед, таваҷҷӯҳи хос ба додгоҳ мекашад. Ин Амрико аст."


Манъи содаи шаҳри Ню Йорк аз ҷониби судя дар қарори ёздаҳум бекор карда шуд

Судя манъи баҳсбарангези нӯшокиҳои калони қандиро дар Ню Йорк чанд соат пеш аз эътибор пайдо кардани он қатъ кард ва онро "худсарона ва капризӣ" арзёбӣ кард.

Қарор ба шаҳрдори Ню Йорк Майкл Блумберг, ки шахсан маҳдудиятҳои навро пешбарӣ карда буд, зарба зад. Вай исрор кард, ки маъмурияти ӯ салоҳияти иҷрои ин чораро дорад, ки бояд рӯзи сешанбе эътибор пайдо кунад ва ваъда дод, ки шикоят хоҳад бурд.

Қоидаҳои нав, ки фурӯши нӯшокиҳои қандии калонтар аз 16oz (473мл) -ро манъ мекунанд, аввалин кӯшиши ИМА дар мубориза бо болоравии сатҳи фарбеҳӣ бо гузоштани маҳдудиятҳои қонунӣ ба андозаи қисмҳо буданд.

Аммо ин маҳдудиятҳо аз ҷониби саноати хӯрокворӣ ва нӯшокиҳо шадидан мухолифат карданд ва гуфтанд, ки онҳо бо камбудиҳо ва иҷронашаванда пӯшидаанд.

Қоидаи нав фурӯши зарфҳои калони нӯшокиҳои ширинро дар аробаҳои хӯрокворӣ, тарабхонаҳо, боулинг ва кинотеатрҳо манъ кард. Аммо мағозаҳо ва мағозаҳои хӯрокворӣ, ки берун аз салоҳияти шӯъбаи тандурустии шаҳр ҷойгиранд, ба ҳар ҳол иҷозат дода мешуд, ки контейнерҳои калон фурӯшанд. Ин номувофиқӣ ва нофаҳмиҳо дар бораи маҳз кадом нӯшокиҳо пӯшида буданд-дурнамоеро ба вуҷуд овард, ки филиали 7-Eleven метавонад фурӯши "Гулпи калон" -ро дар ҳамон блоке ҳамчун тарабхонае идома диҳад, ки чунин нӯшокӣ манъ карда шавад.

Дар қарори 37-саҳифаи худ, судя Милтон Тинглинг гуфт, ки мамнӯъият "бо оқибатҳои худсарона ва ҷаззоб" оварда шудааст, ки иҷрои ин амалро "ҳатто дар дохили як шаҳраки мушаххас, ҳатто камтар аз он дар маҷмӯъ шаҳр" ғайриимкон кардааст.

Вай номувофиқатҳои зиёдеро дар нақша номбар кард: он ба ҳама муассисаҳои хӯрокворӣ дар шаҳр дахл надошт, он баъзе нӯшокиҳои дорои консентратсияи баланди шакар ё калорияҳоро "бо далелҳои гумонбаршуда" истисно кард ва ин миқдорро маҳдуд накард. пур мекунад. Судя гуфт, ки инҳо танҳо ба "мақсади ҳукмронӣ" хизмат мекарданд.

Вай идома дод: "Хониши оддии қоида боиси иҷрои нобаробарии қаблан эътирофшуда ҳатто дар дохили як шаҳри мушаххас мегардад, на камтар аз он дар маҷмӯъ шаҳр…

Судя инчунин қарор кард, ки татбиқи мамнӯъият на тавассути овоздиҳӣ дар шӯрои шаҳр, тавассути шӯрои тандурустии шаҳр, аз ҳад зиёд ба салоҳияти иҷроияи ӯ баробар аст.

Қарори суд кафолат медиҳад, ки ин масъала дар тӯли чанд моҳи баҳси ҳуқуқӣ ҳал карда мешавад ва саволеро ба миён меорад, ки оё маҳдудиятҳо ягон вақт ҷорӣ карда мешаванд ё не: мӯҳлати Блумберг дар моҳи декабр ба охир мерасад ва номзади пешбар ба ҷои ӯ Кристин Куинн мухолифати худро ба маҳдудиятҳои сода.

Майкл Кардозо, машваратчии шӯъбаи ҳуқуқии шаҳри Ню -Йорк, бо нашри як изҳорот гуфт, ки шаҳрдорӣ шикоят хоҳад бурд ва "мо итминон дорем, ки қарори Шӯрои тандурустӣ дар ниҳоят бетағйир мемонад".

"Ин чора як қисми талошҳои бисёрҷабҳаи шаҳр барои мубориза бо эпидемияи афзояндаи фарбеҳӣ мебошад, ки ҳар сол ҷони беш аз 5,000 сокини Ню-Йоркро мегирад ва мо боварӣ дорем, ки Шӯрои тандурустӣ салоҳияти қонунӣ ва масъулият дорад-барои мубориза бо он сабабҳои асосӣ ".

Ассотсиатсияи нӯшокиҳои амрикоӣ, яке аз ҳафт аризадиҳанда дар бораи манъи нӯшокиҳои қандӣ, гуфт, ки ҳукм "ба сокинони Ню -Йорк ва ҳазорон тиҷорати хурд дар Ню Йорк сабукӣ мебахшад, ки аз ин мамнӯъияти худсарона ва номатлуб осеб мебинанд".

"Бо ин ҳукми пушти сар, мо бесаброна ҳамкорӣ бо роҳбарони шаҳрро дар ҳалли онҳое, ки ба мардуми шаҳри Ню Йорк таъсири пурмазмун ва пойдор хоҳанд дошт."

Дар як нишасти матбуотӣ дар толори шаҳрии Манҳеттан, Bloomberg гуфт, ки қарори судя "возеҳан хато буд" ва гуфт, ки шаҳрдорӣ "аз рӯи шикоят ғолиб хоҳад шуд".

Блумберг манъи нӯшокиҳои қандиро бо ташаббусҳои қаблии ӯ дар соҳаи тандурустӣ, маҳдуд кардани тамокукашӣ дар ҷамъият ва қоидаҳое, ки ба ресторанҳо дараҷаҳои гигиенӣ татбиқ мекунанд, муқоиса кард. "Дар тӯли 10 соли охир мо бисёр сиёсатҳои ҷолиби диққатҷалбкунанда ва баҳснокро дар соҳаи тандурустӣ қабул кардем" гуфт ӯ. Ин ва дигар чораҳо "ба сокинони Ню -Йорк кумак карданд, ки умри худро дароз кунанд".

Аммо вай гуфт, ки бӯҳрони фарбеҳӣ бояд то ҳол ҳал карда шавад. "Беҳтарин илм ба мо мегӯяд, ки нӯшокиҳои ширин сабаби асосии фарбеҳӣ мебошанд" гуфт Блумберг.

Бо назардошти лобби нӯшокиҳои нӯшокӣ, ӯ гуфт: "Вақте ки шумо як сиёсати навсозиро қабул мекунед, таваҷҷӯҳи махсус ба додгоҳ кашида мешавад. Ин Амрико аст."


Манъи содаи шаҳри Ню-Йорк аз ҷониби судя дар қарори ёздаҳум бекор карда шуд

Судя манъи баҳсбарангези нӯшокиҳои калони қандиро дар Ню Йорк чанд соат пеш аз эътибор пайдо кардани он қатъ кард ва онро "худсарона ва капризӣ" арзёбӣ кард.

Қарор ба шаҳрдори Ню Йорк Майкл Блумберг, ки шахсан маҳдудиятҳои навро пешбарӣ карда буд, зарба зад. Вай исрор кард, ки маъмурияти ӯ салоҳияти иҷрои ин чораро дорад, ки бояд рӯзи сешанбе эътибор пайдо кунад ва ваъда дод, ки шикоят хоҳад бурд.

Қоидаҳои нав, ки фурӯши нӯшокиҳои қандии калонтар аз 16oz (473мл) -ро манъ мекунанд, аввалин кӯшиши ИМА дар мубориза бо болоравии фарбеҳӣ бо гузоштани маҳдудиятҳои қонунӣ ба андозаи қисмҳо буданд.

Аммо ин маҳдудиятҳо аз ҷониби саноати хӯрокворӣ ва нӯшокиҳо шадидан мухолифат карданд ва гуфтанд, ки онҳо бо камбудиҳо ва иҷронашаванда пӯшидаанд.

Қоидаи нав фурӯши зарфҳои калони нӯшокиҳои ширинро дар аробаҳои хӯрокворӣ, тарабхонаҳо, боулинг ва кинотеатрҳо манъ кард. Аммо мағозаҳо ва мағозаҳои хӯрокворӣ, ки берун аз салоҳияти шӯъбаи тандурустии шаҳр ҷойгиранд, ба ҳар ҳол иҷозат дода мешуд, ки контейнерҳои калон фурӯшанд. Ин номувофиқӣ ва нофаҳмиҳо дар бораи маҳз кадом нӯшокиҳо пӯшида буданд-дурнамоеро ба вуҷуд овард, ки филиали 7-Eleven метавонад фурӯши "Гулпи калон" -ро дар ҳамон блоке ҳамчун тарабхонае идома диҳад, ки чунин нӯшокӣ манъ карда шавад.

Дар қарори 37-саҳифаи худ, судя Милтон Тинглинг гуфт, ки манъкунӣ "бо оқибатҳои худсарона ва ҷаззоб" оварда шудааст, ки иҷрои ин амалро "ҳатто дар як маҳалли мушаххаси шаҳр, ҳатто камтар аз он дар маҷмӯъ шаҳр" ғайриимкон кардааст.

Вай номувофиқатҳои зиёдеро дар нақша номбар кард: он ба ҳама муассисаҳои хӯрокворӣ дар шаҳр дахл надошт, он баъзе нӯшокиҳои дорои консентратсияи баланди шакар ё калорияҳоро "бо далелҳои шубҳанок" истисно кард ва ин миқдорро маҳдуд накард. пур мекунад. Судя гуфт, ки инҳо танҳо ба "мақсади ҳукмронӣ" хизмат мекарданд.

Вай идома дод: "Хониши оддии қоида боиси иҷрои нобаробарии қаблан эътирофшуда ҳатто дар дохили як шаҳри мушаххас мегардад, на камтар аз он дар маҷмӯъ шаҳр…

Судя инчунин қарор кард, ки татбиқи мамнӯъият на тавассути овоздиҳӣ дар шӯрои шаҳр, тавассути шӯрои тандурустии шаҳр, аз ҳад зиёд ба салоҳияти иҷроияи ӯ баробар аст.

Қарори суд кафолат медиҳад, ки ин масъала дар тӯли чанд моҳи баҳси ҳуқуқӣ ҳал карда мешавад ва саволеро ба миён меорад, ки оё маҳдудиятҳо ягон вақт ҷорӣ карда мешаванд ё не: мӯҳлати Блумберг дар моҳи декабр ба охир мерасад ва номзади пешбар ба ҷои ӯ Кристин Куинн мухолифати худро ба маҳдудиятҳои сода.

Майкл Кардозо, машваратчии шӯъбаи ҳуқуқии шаҳри Ню -Йорк, бо нашри як изҳорот гуфт, ки шаҳрдорӣ шикоят хоҳад бурд ва "мо итминон дорем, ки қарори Шӯрои тандурустӣ дар ниҳоят бетағйир мемонад".

"Ин чора як қисми талошҳои бисёрҷонибаи шаҳр барои мубориза бо эпидемияи афзояндаи фарбеҳӣ мебошад, ки ҳар сол ҷони беш аз 5,000 сокини Ню-Йоркро мегирад ва мо боварӣ дорем, ки Шӯрои тандурустӣ салоҳияти қонунӣ ва масъулият дорад-барои мубориза бо он сабабҳои асосӣ ".

Ассотсиатсияи нӯшокиҳои амрикоӣ, яке аз ҳафт аризадиҳанда дар бораи манъи нӯшокиҳои қандӣ, гуфт, ки ҳукм "ба сокинони Ню -Йорк ва ҳазорон тиҷорати хурд дар Ню Йорк сабукӣ мебахшад, ки аз ин мамнӯъияти худсарона ва номатлуб осеб мебинанд".

"Бо ин ҳукми пушти сар, мо умедворем, ки бо роҳбарони шаҳр дар ҳалли онҳое, ки ба мардуми шаҳри Ню Йорк таъсири пурмазмун ва пойдор хоҳанд дошт, ҳамкорӣ мекунем."

Дар як нишасти матбуотӣ дар толори шаҳрии Манҳеттан, Bloomberg гуфт, ки қарори судя "возеҳан хато буд" ва гуфт, ки шаҳрдорӣ "аз рӯи шикоят ғолиб хоҳад шуд".

Блумберг манъи нӯшокиҳои қандиро бо ташаббусҳои қаблии ӯ дар соҳаи тандурустӣ, маҳдуд кардани тамокукашӣ дар ҷамъият ва қоидаҳое, ки ба ресторанҳо дараҷаҳои гигиенӣ татбиқ мекунанд, муқоиса кард. "Дар тӯли 10 соли охир мо бисёр сиёсатҳои ҷолиби диққатҷалбкунанда ва баҳснокро дар соҳаи тандурустӣ қабул кардем" гуфт ӯ. Ин ва дигар чораҳо "ба сокинони Ню -Йорк кумак карданд, ки умри худро дароз кунанд".

Аммо вай гуфт, ки бӯҳрони фарбеҳӣ бояд то ҳол ҳал карда шавад. "Беҳтарин илм ба мо мегӯяд, ки нӯшокиҳои ширин сабаби асосии фарбеҳӣ мебошанд" гуфт Блумберг.

Бо назардошти лобби нӯшокиҳои нӯшокӣ, ӯ гуфт: "Вақте ки шумо як сиёсати навсозиро қабул мекунед, таваҷҷӯҳи махсус ба додгоҳ кашида мешавад. Ин Амрико аст."


Манъи содаи шаҳри Ню-Йорк аз ҷониби судя дар қарори ёздаҳум бекор карда шуд

Судя манъи баҳсбарангези нӯшокиҳои калони қандиро дар Ню Йорк чанд соат пеш аз эътибор пайдо кардани он қатъ кард ва онро "худсарона ва капризӣ" арзёбӣ кард.

Қарор ба шаҳрдори Ню Йорк Майкл Блумберг, ки шахсан маҳдудиятҳои навро пешбарӣ карда буд, зарба зад. Вай исрор дошт, ки маъмурияти ӯ салоҳияти иҷрои ин чораро дорад, ки бояд рӯзи сешанбе эътибор пайдо кунад ва ваъда дод, ки шикоят хоҳад бурд.

Қоидаҳои нав, ки фурӯши нӯшокиҳои қандии калонтар аз 16oz (473мл) -ро манъ мекунанд, аввалин кӯшиши ИМА дар мубориза бо болоравии фарбеҳӣ бо гузоштани маҳдудиятҳои қонунӣ ба андозаи қисмҳо буданд.

Аммо ин маҳдудиятҳо аз ҷониби саноати хӯрокворӣ ва нӯшокиҳо шадидан мухолифат карданд ва гуфтанд, ки онҳо аз камбудиҳо ва иҷронашаванда иборатанд.

Қоидаи нав фурӯши зарфҳои калони нӯшокиҳои ширинро дар аробаҳои хӯрокворӣ, тарабхонаҳо, боулинг ва кинотеатрҳо манъ кард. Аммо мағозаҳо ва мағозаҳои хӯрокворӣ, ки берун аз салоҳияти шӯъбаи тандурустии шаҳр ҷойгиранд, ба ҳар ҳол иҷозат дода мешуд, ки контейнерҳои калон фурӯшанд. Ин номувофиқӣ ва нофаҳмиҳо дар бораи маҳз кадом нӯшокиҳо пӯшида буданд-дурнамоеро ба вуҷуд овард, ки филиали 7-Eleven метавонад фурӯши "Гулпи калон" -ро дар ҳамон блоке ҳамчун тарабхонае идома диҳад, ки чунин нӯшокӣ манъ карда шавад.

Дар қарори 37-саҳифаи худ, судя Милтон Тинглинг гуфт, ки мамнӯъият "бо оқибатҳои худсарона ва ҷаззоб" оварда шудааст, ки иҷрои ин амалро "ҳатто дар дохили як шаҳраки мушаххас, ҳатто камтар аз он дар маҷмӯъ шаҳр" ғайриимкон кардааст.

Вай номувофиқатҳои зиёдеро дар нақша номбар кард: он ба ҳама муассисаҳои хӯрокворӣ дар шаҳр дахл надошт, он баъзе нӯшокиҳои дорои консентратсияи баланди шакар ё калорияҳоро "бо далелҳои шубҳанок" истисно кард ва ин миқдорро маҳдуд накард. пур мекунад. Судя гуфт, ки инҳо танҳо ба "мақсади ҳукмронӣ" хизмат мекарданд.

Вай идома дод: "Хониши оддии қоида боиси иҷрои нобаробарии қаблан эътирофшуда ҳатто дар дохили як шаҳри мушаххас мегардад, на камтар аз он дар маҷмӯъ шаҳр…

Судя инчунин қарор кард, ки татбиқи мамнӯъият на аз тариқи овоздиҳӣ ба шӯрои шаҳр, тавассути шӯрои тандурустии шаҳр, аз ҳад зиёд ба салоҳияти иҷроияи ӯст.

Қарори суд кафолат медиҳад, ки ин масъала дар тӯли чанд моҳи баҳси ҳуқуқӣ ҳал карда мешавад ва саволеро ба миён меорад, ки оё маҳдудиятҳо ягон вақт ҷорӣ карда мешаванд ё не: мӯҳлати Блумберг дар моҳи декабр ба охир мерасад ва номзади пешбар ба ҷои ӯ Кристин Куинн мухолифати худро ба маҳдудиятҳои сода.

Майкл Кардозо, машваратчии шӯъбаи ҳуқуқии шаҳри Ню -Йорк, бо нашри як изҳорот гуфт, ки шаҳрдорӣ шикоят хоҳад бурд ва "мо итминон дорем, ки қарори Шӯрои тандурустӣ дар ниҳоят бетағйир мемонад".

"Ин чора як қисми талошҳои бисёрҷабҳаи шаҳр барои мубориза бо эпидемияи афзояндаи фарбеҳӣ мебошад, ки ҳар сол ҷони беш аз 5,000 сокини Ню-Йоркро мегирад ва мо боварӣ дорем, ки Шӯрои тандурустӣ салоҳияти қонунӣ ва масъулият дорад-барои мубориза бо он сабабҳои асосӣ ".

Ассотсиатсияи нӯшокиҳои амрикоӣ, яке аз ҳафт муроҷиаткунандагони манъи нӯшокиҳои қандӣ, гуфт, ки ин ҳукм "ба сокинони Ню -Йорк ва ҳазорон тиҷорати хурд дар Ню Йорк сабукӣ мебахшад, ки аз ин мамнӯъияти худсарона ва номатлуб осеб мебинанд".

"Бо ин ҳукми пушти сар, мо бесаброна ҳамкорӣ бо роҳбарони шаҳрро дар ҳалли онҳое, ки ба мардуми шаҳри Ню Йорк таъсири пурмазмун ва пойдор хоҳанд дошт."

Дар як нишасти матбуотӣ дар толори шаҳрии Манҳеттан, Bloomberg гуфт, ки қарори судя "возеҳан хато буд" ва гуфт, ки шаҳрдорӣ "аз рӯи шикоят ғолиб хоҳад шуд".

Блумберг манъи нӯшокиҳои қандиро бо ташаббусҳои қаблии ӯ дар соҳаи тандурустӣ, маҳдуд кардани тамокукашӣ дар ҷамъият ва қоидаҳое, ки ба ресторанҳо дараҷаҳои гигиенӣ татбиқ мекунанд, муқоиса кард. "Дар тӯли 10 соли охир мо бисёр сиёсатҳои ҷолиби диққатҷалбкунанда ва баҳснокро дар соҳаи тандурустӣ қабул кардем" гуфт ӯ. Ин ва дигар чораҳо "ба сокинони Ню -Йорк кумак карданд, ки умри худро дароз кунанд".

Аммо вай гуфт, ки бӯҳрони фарбеҳӣ бояд то ҳол ҳал карда шавад. "Беҳтарин илм ба мо мегӯяд, ки нӯшокиҳои ширин сабаби асосии фарбеҳӣ мебошанд" гуфт Блумберг.

Бо назардошти лобби нӯшокиҳои нӯшокӣ, ӯ гуфт: "Вақте ки шумо як сиёсати навсозиро қабул мекунед, таваҷҷӯҳи махсус ба додгоҳ кашида мешавад. Ин Амрико аст."


Манъи содаи шаҳри Ню-Йорк аз ҷониби судя дар қарори ёздаҳум бекор карда шуд

Судя манъи баҳсбарангези нӯшокиҳои калони қандиро дар Ню Йорк чанд соат пеш аз эътибор пайдо кардани он қатъ кард ва онро "худсарона ва капризӣ" арзёбӣ кард.

Қарор ба шаҳрдори Ню Йорк Майкл Блумберг, ки шахсан маҳдудиятҳои навро пешбарӣ карда буд, зарба зад. Вай исрор дошт, ки маъмурияти ӯ салоҳияти иҷрои ин чораро дорад, ки бояд рӯзи сешанбе эътибор пайдо кунад ва ваъда дод, ки шикоят хоҳад бурд.

Қоидаҳои нав, ки фурӯши нӯшокиҳои қандии калонтар аз 16oz (473мл) -ро манъ мекунанд, аввалин кӯшиши ИМА дар мубориза бо болоравии фарбеҳӣ бо гузоштани маҳдудиятҳои қонунӣ ба андозаи қисмҳо буданд.

Аммо ин маҳдудиятҳо аз ҷониби саноати хӯрокворӣ ва нӯшокиҳо шадидан мухолифат карданд ва гуфтанд, ки онҳо бо камбудиҳо ва иҷронашаванда пӯшидаанд.

Қоидаи нав фурӯши зарфҳои калони нӯшокиҳои ширинро дар аробаҳои хӯрокворӣ, тарабхонаҳо, боулинг ва кинотеатрҳо манъ кард. Аммо мағозаҳо ва мағозаҳои хӯрокворӣ, ки берун аз салоҳияти шӯъбаи тандурустии шаҳр ҷойгиранд, ба ҳар ҳол иҷозат дода мешуд, ки контейнерҳои калон фурӯшанд. Ин номувофиқӣ ва нофаҳмиҳо дар бораи маҳз кадом нӯшокиҳо пӯшида буданд-дурнамоеро ба вуҷуд овард, ки филиали 7-Eleven метавонад фурӯши "Гулпи калон" -ро дар ҳамон блоке бо тарабхонае идома диҳад, ки дар он манъ кардани чунин нӯшокиҳо манъ аст.

Дар қарори 37-саҳифаи худ, судя Милтон Тинглинг гуфт, ки манъкунӣ "бо оқибатҳои худсарона ва ҷаззоб" оварда шудааст, ки иҷрои ин амалро "ҳатто дар як маҳалли мушаххаси шаҳр, ҳатто камтар аз он дар маҷмӯъ шаҳр" ғайриимкон кардааст.

Вай номувофиқатҳои зиёдеро дар нақша номбар кард: он ба ҳама муассисаҳои хӯрокворӣ дар шаҳр дахл надошт, он баъзе нӯшокиҳои дорои консентратсияи баланди шакар ё калорияҳоро "бо далелҳои гумонбаршуда" истисно кард ва ин миқдорро маҳдуд накард. пур мекунад. Судя гуфт, ки инҳо танҳо ба "мақсади ҳукмронӣ" хизмат мекарданд.

Вай идома дод: "Хониши оддии қоида боиси иҷрои нобаробарии қаблан эътирофшуда ҳатто дар дохили як шаҳр мегардад, на камтар аз он дар маҷмӯъ шаҳр…

Судя инчунин қарор кард, ки татбиқи мамнӯъият на тавассути овоздиҳӣ дар шӯрои шаҳр, тавассути шӯрои тандурустии шаҳр, аз ҳад зиёд ба салоҳияти иҷроияи ӯ баробар аст.

Қарори суд кафолат медиҳад, ки ин масъала дар тӯли чанд моҳи баҳси ҳуқуқӣ ҳал карда мешавад ва саволеро ба миён меорад, ки оё ин маҳдудиятҳо ягон вақт ҷорӣ карда мешаванд ё не: мӯҳлати Блумберг дар моҳи декабр ба охир мерасад ва номзади пешбар ба ҷои ӯ Кристин Куинн мухолифати худро ба маҳдудиятҳои сода.

Майкл Кардозо, машваратчии шӯъбаи ҳуқуқии шаҳри Ню -Йорк, бо нашри як изҳорот гуфт, ки шаҳрдорӣ шикоят хоҳад бурд ва "мо итминон дорем, ки қарори Шӯрои тандурустӣ дар ниҳоят бетағйир мемонад".

"Ин чора як қисми талошҳои бисёрҷабҳаи шаҳр барои мубориза бо эпидемияи афзояндаи фарбеҳӣ мебошад, ки ҳар сол ҷони беш аз 5,000 сокини Ню-Йоркро мегирад ва мо боварӣ дорем, ки Шӯрои тандурустӣ салоҳияти қонунӣ ва масъулият дорад-барои мубориза бо он сабабҳои асосӣ ".

Ассотсиатсияи нӯшокиҳои амрикоӣ, яке аз ҳафт муроҷиаткунандагони манъи нӯшокиҳои қандӣ, гуфт, ки ин ҳукм "ба сокинони Ню -Йорк ва ҳазорон тиҷорати хурд дар Ню Йорк сабукӣ мебахшад, ки аз ин мамнӯъияти худсарона ва номатлуб осеб мебинанд".

"Бо ин ҳукми пушти сар, мо бесаброна ҳамкорӣ бо роҳбарони шаҳрро дар ҳалли онҳое, ки ба мардуми шаҳри Ню Йорк таъсири пурмазмун ва пойдор хоҳанд дошт."

Дар як нишасти матбуотӣ дар толори шаҳрии Манҳеттан, Bloomberg гуфт, ки қарори судя "возеҳан хато буд" ва гуфт, ки шаҳрдорӣ "аз рӯи шикоят ғолиб хоҳад шуд".

Блумберг манъи нӯшокиҳои қандиро бо ташаббусҳои қаблии ӯ дар соҳаи тандурустӣ, маҳдуд кардани тамокукашӣ дар ҷамъият ва қоидаҳое, ки ба ресторанҳо дараҷаҳои гигиенӣ татбиқ мекунанд, муқоиса кард. "Дар тӯли 10 соли охир мо бисёр сиёсатҳои ҷолиби диққатҷалбкунанда ва баҳснокро дар соҳаи тандурустӣ қабул кардем" гуфт ӯ. Ин ва дигар чораҳо "ба сокинони Ню -Йорк кумак карданд, ки умри худро дароз кунанд".

Аммо вай гуфт, ки бӯҳрони фарбеҳӣ бояд то ҳол ҳал карда шавад. "Беҳтарин илм ба мо мегӯяд, ки нӯшокиҳои ширин сабаби асосии фарбеҳӣ мебошанд" гуфт Блумберг.

Бо назардошти лобби нӯшокиҳои нӯшокӣ, ӯ гуфт: "Вақте ки шумо як сиёсати навсозиро қабул мекунед, таваҷҷӯҳи хос ба додгоҳ мекашад. Ин Амрико аст."


Манъи содаи шаҳри Ню Йорк аз ҷониби судя дар қарори ёздаҳум бекор карда шуд

Судя манъи баҳсбарангези нӯшокиҳои калони қандиро дар Ню Йорк чанд соат пеш аз эътибор пайдо кардани он қатъ кард ва онро "худсарона ва капризӣ" арзёбӣ кард.

Қарор ба шаҳрдори Ню Йорк Майкл Блумберг, ки шахсан маҳдудиятҳои навро пешбарӣ карда буд, зарба зад. Вай исрор кард, ки маъмурияти ӯ салоҳияти иҷрои ин чораро дорад, ки бояд рӯзи сешанбе эътибор пайдо кунад ва ваъда дод, ки шикоят хоҳад бурд.

Қоидаҳои нав, ки фурӯши нӯшокиҳои қандии калонтар аз 16oz (473мл) -ро манъ мекунанд, аввалин кӯшиши ИМА дар мубориза бо болоравии фарбеҳӣ бо гузоштани маҳдудиятҳои қонунӣ ба андозаи қисмҳо буданд.

Аммо ин маҳдудиятҳо аз ҷониби саноати хӯрокворӣ ва нӯшокиҳо шадидан мухолифат карданд ва гуфтанд, ки онҳо бо камбудиҳо ва иҷронашаванда пӯшидаанд.

Қоидаи нав фурӯши зарфҳои калони нӯшокиҳои ширинро дар аробаҳои хӯрокворӣ, тарабхонаҳо, боулинг ва кинотеатрҳо манъ кард. Аммо мағозаҳо ва мағозаҳои хӯрокворӣ, ки берун аз салоҳияти шӯъбаи тандурустии шаҳр ҷойгиранд, ба ҳар ҳол иҷозат дода мешуд, ки контейнерҳои калон фурӯшанд. Ин номувофиқӣ ва нофаҳмиҳо дар бораи маҳз кадом нӯшокиҳо пӯшида буданд-дурнамоеро ба вуҷуд овард, ки филиали 7-Eleven метавонад фурӯши "Гулпи калон" -ро дар ҳамон блоке бо тарабхонае идома диҳад, ки дар он манъ кардани чунин нӯшокиҳо манъ аст.

Дар қарори 37-саҳифаи худ, судя Милтон Тинглинг гуфт, ки манъкунӣ "бо оқибатҳои худсарона ва ҷаззоб" оварда шудааст, ки иҷрои ин амалро "ҳатто дар як маҳалли мушаххаси шаҳр, ҳатто камтар аз он дар маҷмӯъ шаҳр" ғайриимкон кардааст.

Вай номувофиқатҳои зиёдеро дар нақша номбар кард: он ба ҳама муассисаҳои хӯрокворӣ дар шаҳр дахл надошт, он баъзе нӯшокиҳои дорои консентратсияи баланди шакар ё калорияҳоро "бо далелҳои гумонбаршуда" истисно кард ва ин миқдорро маҳдуд накард. пур мекунад. Судя гуфт, ки инҳо танҳо ба "мақсади ҳукмронӣ" хизмат мекарданд.

Вай идома дод: "Хониши оддии қоида боиси иҷрои нобаробарии қаблан эътирофшуда ҳатто дар дохили як шаҳри мушаххас мегардад, на камтар аз он дар маҷмӯъ шаҳр…

Судя инчунин қарор кард, ки татбиқи мамнӯъият на тавассути овоздиҳӣ дар шӯрои шаҳр, тавассути шӯрои тандурустии шаҳр, аз ҳад зиёд ба салоҳияти иҷроияи ӯ баробар аст.

Қарори суд кафолат медиҳад, ки ин масъала дар тӯли чанд моҳи баҳси ҳуқуқӣ ҳал карда мешавад ва саволеро ба миён меорад, ки оё маҳдудиятҳо ягон вақт ҷорӣ карда мешаванд ё не: мӯҳлати Блумберг дар моҳи декабр ба охир мерасад ва номзади пешбар ба ҷои ӯ Кристин Куинн мухолифати худро ба маҳдудиятҳои сода.

Майкл Кардозо, мушовири шӯъбаи ҳуқуқии шаҳри Ню -Йорк, бо пахши як изҳорот гуфт, ки шаҳрдорӣ шикоят хоҳад бурд ва "мо итминон дорем, ки қарори Шӯрои тандурустӣ дар ниҳоят бетағйир мемонад".

"Ин чора як қисми талошҳои бисёрҷабҳаи шаҳр барои мубориза бо эпидемияи афзояндаи фарбеҳӣ мебошад, ки ҳар сол ҷони беш аз 5,000 сокини Ню-Йоркро мегирад ва мо боварӣ дорем, ки Шӯрои тандурустӣ салоҳияти қонунӣ ва масъулият дорад-барои мубориза бо он сабабҳои асосӣ ".

Ассотсиатсияи нӯшокиҳои амрикоӣ, яке аз ҳафт муроҷиаткунандагони манъи нӯшокиҳои қандӣ, гуфт, ки ин ҳукм "ба сокинони Ню -Йорк ва ҳазорон тиҷорати хурд дар Ню Йорк сабукӣ мебахшад, ки аз ин мамнӯъияти худсарона ва номатлуб осеб мебинанд".

"Бо ин ҳукми пушти сар, мо бесаброна ҳамкорӣ бо роҳбарони шаҳрро дар ҳалли онҳое, ки ба мардуми шаҳри Ню Йорк таъсири пурмазмун ва пойдор хоҳанд дошт."

Дар як нишасти матбуотӣ дар толори шаҳрии Манҳеттан, Bloomberg гуфт, ки қарори судя "возеҳан хато буд" ва гуфт, ки шаҳрдорӣ "аз рӯи шикоят ғолиб хоҳад шуд".

Блумберг манъи нӯшокиҳои қандиро бо ташаббусҳои қаблии ӯ дар соҳаи тандурустӣ, маҳдуд кардани тамокукашӣ дар ҷамъият ва қоидаҳое, ки ба ресторанҳо дараҷаҳои гигиенӣ татбиқ мекунанд, муқоиса кард. "Дар тӯли 10 соли охир мо бисёр сиёсатҳои ҷолиби диққатҷалбкунанда ва баҳснокро дар соҳаи тандурустӣ қабул кардем" гуфт ӯ. Ин ва дигар чораҳо "ба сокинони Ню -Йорк кумак карданд, ки умри худро дароз кунанд".

Аммо вай гуфт, ки бӯҳрони фарбеҳӣ бояд то ҳол ҳал карда шавад. "Беҳтарин илм ба мо мегӯяд, ки нӯшокиҳои ширин сабаби асосии фарбеҳӣ мебошанд" гуфт Блумберг.

Бо назардошти лобби нӯшокиҳои нӯшокӣ, ӯ гуфт: "Вақте ки шумо як сиёсати навсозиро қабул мекунед, таваҷҷӯҳи махсус ба додгоҳ кашида мешавад. Ин Амрико аст."


Манъи содаи шаҳри Ню-Йорк аз ҷониби судя дар қарори ёздаҳум бекор карда шуд

Судя манъи баҳсбарангези нӯшокиҳои калони қандиро дар Ню Йорк чанд соат пеш аз эътибор пайдо кардани он қатъ кард ва онро "худсарона ва капризӣ" арзёбӣ кард.

Қарор ба шаҳрдори Ню Йорк Майкл Блумберг, ки шахсан маҳдудиятҳои навро пешбарӣ карда буд, зарба зад. Вай исрор кард, ки маъмурияти ӯ салоҳияти иҷрои ин чораро дорад, ки бояд рӯзи сешанбе эътибор пайдо кунад ва ваъда дод, ки шикоят хоҳад бурд.

Қоидаҳои нав, ки фурӯши нӯшокиҳои қандии калонтар аз 16oz (473мл) -ро манъ мекунанд, аввалин кӯшиши ИМА дар мубориза бо болоравии фарбеҳӣ бо гузоштани маҳдудиятҳои қонунӣ ба андозаи қисмҳо буданд.

Аммо ин маҳдудиятҳо аз ҷониби саноати хӯрокворӣ ва нӯшокиҳо шадидан мухолифат карданд ва гуфтанд, ки онҳо аз камбудиҳо ва иҷронашаванда иборатанд.

Қоидаи нав фурӯши зарфҳои калони нӯшокиҳои ширинро дар аробаҳои хӯрокворӣ, тарабхонаҳо, боулинг ва кинотеатрҳо манъ кард. Аммо мағозаҳо ва мағозаҳои хӯрокворӣ, ки берун аз салоҳияти шӯъбаи тандурустии шаҳр ҷойгиранд, ба ҳар ҳол иҷозат дода мешуд, ки контейнерҳои калон фурӯшанд. Ин номувофиқӣ ва нофаҳмиҳо дар бораи маҳз кадом нӯшокиҳо пӯшида буданд-дурнамоеро ба вуҷуд овард, ки филиали 7-Eleven метавонад фурӯши "Гулпи калон" -ро дар ҳамон блоке ҳамчун тарабхонае идома диҳад, ки чунин нӯшокӣ манъ карда шавад.

Дар қарори 37-саҳифаи худ, судя Милтон Тинглинг гуфт, ки манъкунӣ "бо оқибатҳои худсарона ва ҷаззоб" оварда шудааст, ки иҷрои ин амалро "ҳатто дар як маҳалли мушаххаси шаҳр, ҳатто камтар аз он дар маҷмӯъ шаҳр" ғайриимкон кардааст.

Вай номувофиқатҳои зиёдеро дар нақша номбар кард: он ба ҳама муассисаҳои хӯрокворӣ дар шаҳр дахл надошт, он баъзе нӯшокиҳои дорои консентратсияи баланди шакар ё калорияҳоро "бо далелҳои шубҳанок" истисно кард ва ин миқдорро маҳдуд накард. пур мекунад. Судя гуфт, ки инҳо танҳо ба "мақсади ҳукмронӣ" хизмат мекарданд.

Вай идома дод: "Хониши оддии қоида боиси иҷрои нобаробарии қаблан эътирофшуда ҳатто дар дохили як шаҳри мушаххас мегардад, на камтар аз он дар маҷмӯъ шаҳр…

Судя инчунин қарор кард, ки татбиқи мамнӯъият на аз тариқи овоздиҳӣ ба шӯрои шаҳр, тавассути шӯрои тандурустии шаҳр, аз ҳад зиёд ба салоҳияти иҷроияи ӯст.

Қарори суд кафолат медиҳад, ки ин масъала дар тӯли чанд моҳи баҳси ҳуқуқӣ ҳал карда мешавад ва саволеро ба миён меорад, ки оё маҳдудиятҳо ягон вақт ҷорӣ карда мешаванд ё не: мӯҳлати Блумберг дар моҳи декабр ба охир мерасад ва номзади пешбар ба ҷои ӯ Кристин Куинн мухолифати худро ба маҳдудиятҳои сода.

Майкл Кардозо, мушовири шӯъбаи ҳуқуқии шаҳри Ню -Йорк, бо пахши як изҳорот гуфт, ки шаҳрдорӣ шикоят хоҳад бурд ва "мо итминон дорем, ки қарори Шӯрои тандурустӣ дар ниҳоят бетағйир мемонад".

"Ин чора як қисми талошҳои бисёрҷабҳаи шаҳр барои мубориза бо эпидемияи афзояндаи фарбеҳӣ мебошад, ки ҳар сол ҷони беш аз 5,000 сокини Ню-Йоркро мегирад ва мо боварӣ дорем, ки Шӯрои тандурустӣ салоҳияти қонунӣ ва масъулият дорад-барои мубориза бо он сабабҳои асосӣ ".

The American Beverage Association, one of seven petitioners against the sugary drinks ban, said the ruling "provides a sigh of relief to New Yorkers and thousands of small businesses in New York City that would have been harmed by this arbitrary and unpopular ban".

"With this ruling behind us, we look forward to collaborating with city leaders on solutions that will have a meaningful and lasting impact on the people of New York City."

In a press conference at city hall in Manhattan, Bloomberg said the judge's decision "was clearly in error" and said the mayor's office "will prevail on appeal".

Bloomberg compared the ban on sugary drinks to his earlier public health initiatives, the clampdown on smoking in public and the rules that apply hygiene grades to restaurants. "Over the past 10 years we have adopted many groundbreaking and controversial public health policies," he said. Those and other measures "have helped New Yorkers live longer lives".

But he said the obesity crisis still had to be addressed. "The best science tells us that sugary drinks are a leading cause of obesity," Bloomberg said.

Taking aim at the soft drinks lobby, he said: "When you adopt a groundbreaking policy, special interest will sue. That's America."


New York City soda ban struck down by judge in eleventh-hour ruling

A judge has halted a controversial ban on large sugary drinks in New York just hours before it was to go into force, ruling it "arbitrary and capricious".

The decision dealt a blow to the mayor of New York City, Michael Bloomberg, who had personally promoted the new restrictions. He insisted that his administration had the authority to implement the measure, due to go into effect on Tuesday, and promised to lodge an appeal.

The new rules, banning the sale of sugary drinks larger than 16oz (473ml), were the first attempt in the US to tackle rising obesity levels by placing legal limits on portion sizes.

But the restrictions were bitterly opposed by the food and drinks industry, which said they were riddled with loopholes and unenforceable.

The new rule banned the sale of large containers of sweetened drinks at food carts, restaurants, bowling alleys and movie theatres. But convenience shops and grocery stores, which lie beyond the authority of the city's health department, would still have been allowed to sell large containers. This inconsistency – and confusion about precisely which drinks were covered – raised the prospect that a branch of 7-Eleven could continue to sell a "Big Gulp" on the same block as a restaurant where such a drink would be banned.

In his 37-page ruling, judge Milton Tingling said the ban was "fraught with arbitrary and capricious consequences" that made the task of enforcing it almost impossible "even within a particular city block, much less the city as a whole".

He listed the many inconsistencies in the plan: that it did not apply to every food establishment in the city, that it excluded some drinks that had higher concentrations of sugar or calories "on suspect grounds", and that it did not limit the amount of refills. These served only to "gut the purpose of the rule", the judge said.

He went on: "The simple reading of the rule leads to the earlier acknowledged uneven enforcement even within a particular city block, much less the city as a whole … the loopholes in this rule effectively defeat the stated purpose of the rule."

The judge also ruled that pursuing the ban through the city's board of health, rather than through a vote on the city council, amounted to an over-reach of his executive powers.

The court ruling ensures the issue will be tied up in months of legal wrangling and raises a question over whether the restrictions will ever be introduced: Bloomberg's term ends in December and the leading candidate to replace him, Christine Quinn, has declared her opposition to the soda restrictions.

Michael Cardozo, counsel for New York City's law department, issued a statement saying the mayor's office would appeal, "and we are confident the board of health's decision will ultimately be upheld".

"This measure is part of the city's multi-pronged effort to combat the growing obesity epidemic, which takes the lives of more than 5,000 New Yorkers every year, and we believe the board of health has the legal authority – and responsibility – to tackle its leading causes."

The American Beverage Association, one of seven petitioners against the sugary drinks ban, said the ruling "provides a sigh of relief to New Yorkers and thousands of small businesses in New York City that would have been harmed by this arbitrary and unpopular ban".

"With this ruling behind us, we look forward to collaborating with city leaders on solutions that will have a meaningful and lasting impact on the people of New York City."

In a press conference at city hall in Manhattan, Bloomberg said the judge's decision "was clearly in error" and said the mayor's office "will prevail on appeal".

Bloomberg compared the ban on sugary drinks to his earlier public health initiatives, the clampdown on smoking in public and the rules that apply hygiene grades to restaurants. "Over the past 10 years we have adopted many groundbreaking and controversial public health policies," he said. Those and other measures "have helped New Yorkers live longer lives".

But he said the obesity crisis still had to be addressed. "The best science tells us that sugary drinks are a leading cause of obesity," Bloomberg said.

Taking aim at the soft drinks lobby, he said: "When you adopt a groundbreaking policy, special interest will sue. That's America."


New York City soda ban struck down by judge in eleventh-hour ruling

A judge has halted a controversial ban on large sugary drinks in New York just hours before it was to go into force, ruling it "arbitrary and capricious".

The decision dealt a blow to the mayor of New York City, Michael Bloomberg, who had personally promoted the new restrictions. He insisted that his administration had the authority to implement the measure, due to go into effect on Tuesday, and promised to lodge an appeal.

The new rules, banning the sale of sugary drinks larger than 16oz (473ml), were the first attempt in the US to tackle rising obesity levels by placing legal limits on portion sizes.

But the restrictions were bitterly opposed by the food and drinks industry, which said they were riddled with loopholes and unenforceable.

The new rule banned the sale of large containers of sweetened drinks at food carts, restaurants, bowling alleys and movie theatres. But convenience shops and grocery stores, which lie beyond the authority of the city's health department, would still have been allowed to sell large containers. This inconsistency – and confusion about precisely which drinks were covered – raised the prospect that a branch of 7-Eleven could continue to sell a "Big Gulp" on the same block as a restaurant where such a drink would be banned.

In his 37-page ruling, judge Milton Tingling said the ban was "fraught with arbitrary and capricious consequences" that made the task of enforcing it almost impossible "even within a particular city block, much less the city as a whole".

He listed the many inconsistencies in the plan: that it did not apply to every food establishment in the city, that it excluded some drinks that had higher concentrations of sugar or calories "on suspect grounds", and that it did not limit the amount of refills. These served only to "gut the purpose of the rule", the judge said.

He went on: "The simple reading of the rule leads to the earlier acknowledged uneven enforcement even within a particular city block, much less the city as a whole … the loopholes in this rule effectively defeat the stated purpose of the rule."

The judge also ruled that pursuing the ban through the city's board of health, rather than through a vote on the city council, amounted to an over-reach of his executive powers.

The court ruling ensures the issue will be tied up in months of legal wrangling and raises a question over whether the restrictions will ever be introduced: Bloomberg's term ends in December and the leading candidate to replace him, Christine Quinn, has declared her opposition to the soda restrictions.

Michael Cardozo, counsel for New York City's law department, issued a statement saying the mayor's office would appeal, "and we are confident the board of health's decision will ultimately be upheld".

"This measure is part of the city's multi-pronged effort to combat the growing obesity epidemic, which takes the lives of more than 5,000 New Yorkers every year, and we believe the board of health has the legal authority – and responsibility – to tackle its leading causes."

The American Beverage Association, one of seven petitioners against the sugary drinks ban, said the ruling "provides a sigh of relief to New Yorkers and thousands of small businesses in New York City that would have been harmed by this arbitrary and unpopular ban".

"With this ruling behind us, we look forward to collaborating with city leaders on solutions that will have a meaningful and lasting impact on the people of New York City."

In a press conference at city hall in Manhattan, Bloomberg said the judge's decision "was clearly in error" and said the mayor's office "will prevail on appeal".

Bloomberg compared the ban on sugary drinks to his earlier public health initiatives, the clampdown on smoking in public and the rules that apply hygiene grades to restaurants. "Over the past 10 years we have adopted many groundbreaking and controversial public health policies," he said. Those and other measures "have helped New Yorkers live longer lives".

But he said the obesity crisis still had to be addressed. "The best science tells us that sugary drinks are a leading cause of obesity," Bloomberg said.

Taking aim at the soft drinks lobby, he said: "When you adopt a groundbreaking policy, special interest will sue. That's America."


New York City soda ban struck down by judge in eleventh-hour ruling

A judge has halted a controversial ban on large sugary drinks in New York just hours before it was to go into force, ruling it "arbitrary and capricious".

The decision dealt a blow to the mayor of New York City, Michael Bloomberg, who had personally promoted the new restrictions. He insisted that his administration had the authority to implement the measure, due to go into effect on Tuesday, and promised to lodge an appeal.

The new rules, banning the sale of sugary drinks larger than 16oz (473ml), were the first attempt in the US to tackle rising obesity levels by placing legal limits on portion sizes.

But the restrictions were bitterly opposed by the food and drinks industry, which said they were riddled with loopholes and unenforceable.

The new rule banned the sale of large containers of sweetened drinks at food carts, restaurants, bowling alleys and movie theatres. But convenience shops and grocery stores, which lie beyond the authority of the city's health department, would still have been allowed to sell large containers. This inconsistency – and confusion about precisely which drinks were covered – raised the prospect that a branch of 7-Eleven could continue to sell a "Big Gulp" on the same block as a restaurant where such a drink would be banned.

In his 37-page ruling, judge Milton Tingling said the ban was "fraught with arbitrary and capricious consequences" that made the task of enforcing it almost impossible "even within a particular city block, much less the city as a whole".

He listed the many inconsistencies in the plan: that it did not apply to every food establishment in the city, that it excluded some drinks that had higher concentrations of sugar or calories "on suspect grounds", and that it did not limit the amount of refills. These served only to "gut the purpose of the rule", the judge said.

He went on: "The simple reading of the rule leads to the earlier acknowledged uneven enforcement even within a particular city block, much less the city as a whole … the loopholes in this rule effectively defeat the stated purpose of the rule."

The judge also ruled that pursuing the ban through the city's board of health, rather than through a vote on the city council, amounted to an over-reach of his executive powers.

The court ruling ensures the issue will be tied up in months of legal wrangling and raises a question over whether the restrictions will ever be introduced: Bloomberg's term ends in December and the leading candidate to replace him, Christine Quinn, has declared her opposition to the soda restrictions.

Michael Cardozo, counsel for New York City's law department, issued a statement saying the mayor's office would appeal, "and we are confident the board of health's decision will ultimately be upheld".

"This measure is part of the city's multi-pronged effort to combat the growing obesity epidemic, which takes the lives of more than 5,000 New Yorkers every year, and we believe the board of health has the legal authority – and responsibility – to tackle its leading causes."

The American Beverage Association, one of seven petitioners against the sugary drinks ban, said the ruling "provides a sigh of relief to New Yorkers and thousands of small businesses in New York City that would have been harmed by this arbitrary and unpopular ban".

"With this ruling behind us, we look forward to collaborating with city leaders on solutions that will have a meaningful and lasting impact on the people of New York City."

In a press conference at city hall in Manhattan, Bloomberg said the judge's decision "was clearly in error" and said the mayor's office "will prevail on appeal".

Bloomberg compared the ban on sugary drinks to his earlier public health initiatives, the clampdown on smoking in public and the rules that apply hygiene grades to restaurants. "Over the past 10 years we have adopted many groundbreaking and controversial public health policies," he said. Those and other measures "have helped New Yorkers live longer lives".

But he said the obesity crisis still had to be addressed. "The best science tells us that sugary drinks are a leading cause of obesity," Bloomberg said.

Taking aim at the soft drinks lobby, he said: "When you adopt a groundbreaking policy, special interest will sue. That's America."